vaccin

le vaccin contre la méningite, qu'en pensez vous?

Léo-Paul n'est pas encore vacciné car je galère à trouver un bon médecin et justement je me pose aussi la question sur ce vaccin surtout qu'il est très douloureux. Donc les réponses m'interessent aussi!

pas fait ici, comme pas mal d'autres d'ailleurs...
d'après mes souvenirs, il peu-être utile chez les tout-petits (0-2ans) puis chez l'ado. le reste du temps, il n'offre que peu d'intérêt. après, tout est question de conviction et de prise de risques, selon que tu es plutôt pour les vaccins ou plutôt contre.
pour ma part j'ai choisi de ne faire que le strict minimum à mon 2e (le 1e a à peu près tout eu parce que je ne savais pas encore tout ce que j'ai appris entre lui et son frère) et j'ai eu la chance qu'il tolère tout bien, mais son frère c'est une autre histoire. on sent bien souvent si nos enfants sont assez "costauds" pour supporter les vaccins ou pas. je sentais mon grand suffisamment armé pour, mais le 2e non. donc j'ai éliminé tous les vaccins à pb pour ne garder que le bcg (parce qu'encore obligatoire à l'époque) et le dtp (parce que celui-là je le juge indispensable, mais il n'a pas eu le cockail magique de 5 ou 6 vaccins, juste le simple DTP seul).
c'est vraiment une question de ressenti personnel, c'est donc à toi de juger si ton bb est prêt ou pas pour ce "choc" physiologique qui peut quand même être assez profond.

pareil ici, Saad n'est toujours pas vacciné et il n'aura que le dtp seul au moment voulu.

pas fait à ma grande qui a 4 ans et demi; Elle n'a que le DTP, une injection, pas de rappel. Paul aura le même. Parcequ'ils sont obligatoires. POur le choix de faire ou non, moi je me renseigne sur la maladie et sur les réactions postvaccnales possibles. Parcqu'n ne nous en parle jamais. Et pour tous, j'ai choisi en connaissance de cause.

y a toujours le film: "silence on vaccine" qui a été diffusé sur France 5. Je dois pouvoir l'envoyer sur dl.free (je viens d'y penser! (annem tu étais intéressée ça peut être une bonne solution)

Je me permets de copier ici ce document envoyé aux adhérents de la LIgue nationale poru la liberté des vaccinations
http://www.infovaccin.fr/




L'augmentation progressive du
nombre des vaccins dans le calendrier vaccinal du nourrisson conduit à
introduire 11 vaccins avant l'âge de 2 ans : vaccins diphtérie, tétanos,
coqueluche, poliomyélite, Haemophilus influenzae b, hépatite B, BCG, rougeole,
rubéole, oreillons, pneumocoque conjugué heptavalent.
http://www.academie-medecine.fr/sites_thematiques/vaccination/page2004.html

-----
Original Message -----

From: mgeorget1@club-internet.fr


Début du message réexpédié :

Le vaccin hexavalent (DTCoqPolio+
Hémophilus + Hépatite B) destiné aux nourrissons va etre remboursé à partir de
Mardi 1er avril.

C’est à dire que les nourrissons vont etre
vaccinés contre l'hépatite B sans que la plupart de leurs parents le
sachent. L'inclusion du vaccin contre l'hépatite B dans un kit polyvaccinal
fera passer la pilule en douceur. Le médecin prescripteur n'aura même plus
besoin de prononcer le mot qui fache (hépatite B), il prescrira "InfanrixHexa"
et le tour sera joué. Le Ministère espère bien sûr par cette technique
astucieuse augmenter la couverture vaccinale contre l'hépatite B dans notre
pays, couverture qui plafonne aux alentours de 30 % malgré tous les messages de
réassurance sur l'innocuité totale de ce vaccin. Quelques mois ou années ! ;plus
tard, les parents découvriront avec stupeur que leur nourrisson a été vacciné
contre l'hépatite B sans qu'ils l'aient su. Des enfants risquent de plus de
recevoir deux fois le vaccin contre l'hépatite B, une fois avec cet Hexavac (qui
ne dit pas son nom) et une autre fois de façon séparée si les parents vont voir
un autre médecin qui ne fait attention et ne voit que la case du vaccin
anti-hépatite B dans le carnet de santé qui est restée vide.

De plus, le
calendrier vaccinal actuel recommande de réaliser le même jour, en un site
différent, le vaccin "Prévenar" comportant sept valences de Pneumocoques.
C'est donc 6 + 7 = 13 vaccins que l'on se propose de faire le même jour à un
nourrisson de 2 mois... qui dit mieux ?

Je m'attends à de sérieux
problèmes dans les mois et années à venir chez les nourrissons et les jeunes
enfants de notre pays.

Je pense que cette information intéressera vos
adhérents et je me permets donc de vous en faire part pour que vous puissiez la
diffuser et mettre en garde les parents qui ne souhaitent pas réaliser ce vaccin
chez leur enfant.

Cordialement.

Dr Dominique LE
HOUEZEC
Pédiatre
Conseiller médical REVAHB

Vaccins hexavalents
: le Scoop d’Arte confirmé par l’Afssaps

Aux journées de veille
sanitaire une représentante de l’Afssaps a déclaré : « Les vaccins hexavalents
ont aussi fait du mal en Allemagne ». Trois jours auparavant, un documentaire
d’Arte présentait un véritable scoop sur ce thème : « Presque chaque jour, des
nourrissons morts d! ’un œdème cérébral de cause inconnue à Munich ». Accusés :
les vaccins hexavalents dont l’un deux sera plus tard retiré du marché. L’autre
poursuit sa route, mais est-il meilleur ?

Le scoop
d’Arte

« Le vaccin, un geste anodin ? » Tel était le titre du
documentaire tourné pour l’essentiel en Allemagne par Valentin Thurn et diffusé
pour la première fois le 27 novembre 2007 sur Arte dans le cadre d’un Thema sur
les virus. Quand le documentaire aborde les vaccins hexavalents ce sera un
véritable scoop, du moins pour nous en France :

«Presque chaque
jour, des corps d’enfants sont transférés à l’Institut médico-légal de Munich
pour y être autopsiés à la demande du ministère public. »

Un
professeur de médecine légale, Randolf Penning, parle calmement. En 25 ans de
carrière il a autopsié plus de 10 000 corps. Il a soudain constaté une
multiplication de cas d’œdèmes cérébraux chez les nourrissons comme il n’en
avait jamais vu auparavant :

« En 2002 nous avons procédé par hasard, en
l’espace d’un mois, à l’examen de plusieurs corps d’enfants qui avaient été
vaccinés quelques temps auparavant. Nous avons observé que le cerveau était très
dur. C’est pour nous un signe d’une mort possible par asphyxie. Ni notre
institut ni la police criminelle ne pensions qu’il pouvait s’agir d’homicides.
Néanmoins les décès étaient suspects. Sur 120 enfants examinés, 6 d’entre eux
étaient décédés le jour même ou le lendemain de la vaccination. Cette
multiplication des cas nous a alerté. Il y a environ 300 médecins légistes ! en
Allemagne, on se connaît entre nous. J’ai parlé avec certains de mes collègues
qui avaient observé de tels cas. D’après eux, tout semble indiquer qu’il y a un
lien entre le vaccin hexavalent et les décès survenus le jour même ou dans les
48 h suivant la vaccination »

« On s’est fait incendier par des
personnes en lien étroit avec la vaccination. Il s’agissait de membres de la
commission permanente aux vaccins (l’équivalent du comité technique des
vaccinations en France) et de personnes qui n’acceptent pas que l’on dise quoi
que ce soit sur leurs vaccins. Pourtant, à aucun moment nous n’avons mis en
cause des vaccins. Ce que nous avons pointé du doigt c’est la combinaison de
certains vaccins. C’est décourageant. Vous essayer d’engager une discussion
scientifique et on vous met au rancard de la profession en vous faisant passer
pour un trublion…ou pour un cinglé… »

Un vaccin hexavalent retiré du
marché

Un scientifique, Klaus Hartmann, ancien collaborateur de
l’Institut Paul Ehrlicht va exprimer un point de vue intéressant :

« Je
travaillais encore à l’Institut Paul Ehrlicht quand le premier décès dû à
l’Hexavac a été signalé. D’après moi il n’y avait pas à tergiverser, le
vaccin aurait dû être immédiatement retiré du marché. Alerté par la
multiplication des cas de mort subite inexpliqués, l’EMEA (l’agence européenne
du médicament) et l’institut allemand de recherche Paul Ehrlicht décident de
mener l’enquête. L’EMEA a réuni un groupe d’experts qui a jugé qu’on ne
disposait pas de données suffisantes pour prendre une mesure aussi drastique.
L’Institut a donc décidé de lancer une grande étud! e épidémiologique pour
recenser tous les cas de mort subite du nourrisson. Une semaine avant le début
de l’enquête, en 2005, l’EMEA a publié un communiqué. Quand je l’ai lu j’ai été
très surpris. Ce communiqué stipulait que la protection à long terme contre
l’hépatite B était insuffisante. Sur les recommandations de l’EMEA le fabricant
va retirer, plus ou moins de sa propre initiative, le vaccin du marché. La
véritable raison de ce retrait est qu’ils ne veulent pas prendre le risque que
d’autres cas se produisent. Au final ces cas de mort subite du nourrisson
n’ont donc jamais été éclaircis mais il existe de nombreux indices pouvant
laisser penser qu’ils étaient liés à un problème de vaccination. »

Cette
déclaration de Klaus Hartmann est quel que peu ambiguë : après avoir déclaré que
le vaccin aurait dû être retiré du marché beaucoup plus tôt, il paraît regretter
sa suppression qui interdirait désormais d’avoir une chance de comprendre
comment cela a pu se produire car il aurait fallu disposer de nouveaux cas pour
les étudier plus précisément. On peut d’ailleurs noter que, selon le commentaire
d’Arte, l’autre vaccin hexavalent est resté très largement commercialisé et a
lui aussi été mis en cause par des médecins légistes allemands et pour les mêmes
raisons. On peut alors s’étonner que l’enquête, qui doit se terminer fin 2007,
n’ait été dirigée qu’à l’encontre de l’Hexavac produit par Sanofi. Pourrait-il
s’agir d’un règlement de compte entre laboratoires ? On peut d’ailleurs
constater que si à aucun moment le médecin légiste ne désigne un vaccin plutôt
qu’un autre, parlant des vaccins hexavalents, le chercheur de l’Institut P.
Ehrlich ne cite que l’Hexavac. De plus, s’il y a eu réduction du nombre de cas
observés après le retrait de ce vaccin, ce devrait être un élément à prendre en
considération et qui aurait dû déjà être observé. Ce point important n’a pas été
mentionné.

L’hexavalent de GSK frappe à son tour

Le
témoignage des parents du petit Fabian vient confirmer que l’Hexavac de Sanofi
n’est pas le seul coupable mais que son frère jumeau, l’Infanrix-hexa de GSK, y
participe encore :

Fabian est né en Allemagne le 24 février 2006, après
que l’Hexavac ait été retiré du marché fin septembre 2005. Selon sa maman,
pendant ses 5 premiers mois il avait toujours été en parfaite santé. Il sera
vacciné un lundi de juillet par le seul vaccin hexavalent disponible. Dans la
soirée il va avoir une forte fièvre qui oscillera dans les jours suivants. Il
décèdera une semaine après, le lundi 24 juillet, d’un œdème du cerveau qu! e
l’autopsie classera d’origine inconnue. Le médecin-chef dira que la vaccination
remonte à trop longtemps pour être incriminée ! Mais la notice mentionne que ce
type de complication peut survenir 7 jours après la vaccination… Preuve que ce
n’était pas le premier cas pour ce vaccin. Voilà donc un cas qui devrait
intéresser l’enquête de l’Institut P. Ehrlich, mais elle ne semble pas avoir
prévu de s’occuper des enfants vaccinés par le vaccin de GSK…Comprenne qui
pourra…

Un épisode de la guerre franco-allemande autour de Sanofi
?

Souvenez-vous : 1999, le français Rhône-Poulenc et l’allemand
Hoechst fusionnent pour créer Aventis qui équilibre parfaitement les intérêts
français et allemands. Le mariage est fêté par les 2 gouvernements. Mais, en
octobre 2004, Nicolas Sarkozy, alors en place à Bercy, impose l’abso! rption
d’Aventis par le groupe français Sanofi où les Allemands deviennent alors
minoritaires. Les Allemands sont furieux et le feront savoir 3 ans plus tard,
quand Nicolas Sarkosy retournera à Berlin en qualité de président de la
République. L’affaire sera encore dans tous les esprits et dans tous les
commentaires.
Or, l’enquête décidée par le laboratoire allemand Paul Ehrlicht
sur les effets des vaccins hexavalents semble en fait dirigée uniquement contre
le vaccin de Sanofi, selon ce qui ressort du documentaire d’Arte et des
déclarations de Klaus Hartmann. Comme ce dernier l’expliquait, ce serait la
perspective de cette enquête, prévue pour débuter en octobre 2005, qui aurait
précipité le retrait du vaccin par le laboratoire, laissant seul en piste celui
de GSK qui ne paraît pourtant pas moins dangereux, selon le témoignage des
parents de Fabian et les constatations de médecins légistes rapportées dans le
documentaire.

Faut-il penser que sans cette épisode politico-financier
le vaccin de Sanofi poursuivrait sa route en toute quiétude, de concert avec son
concurrent de GSK, protégés l’un et l’autre par des comités d’experts
indépendants mais compréhensifs ?

Des vaccins parfaitement
sûrs

On entendra aussi le président de la Commission permanente aux
vaccinations, le professeur Heinz-Josef Schmidt :

« Je sais que nos
vaccins sont sûrs et qu’autant d’un point de vue scientifique que pratique leur
innocuité ne fait aucun doute. Pour prouver qu’ils sont nocifs, encore
faudrait-il que les méthodes de recensement des effets indésirables tiennent la
route. Et très franchement c’est loin d’être le cas pour le ! moment. Il y
aurait donc des améliorations considérables à faire mais tout cela coûte de
l’argent. »

Soyons clairs : si la certitude de la sûreté des vaccins
est acquise, inutile de faire de nouvelles études complexes et coûteuses. S’il y
a des améliorations considérables à faire c’est qu’il existe des zones d’ombre
et donc une certaine incertitude.

Confirmation aux journées de veille
sanitaire

Comme chaque année désormais, l’InVS (Institut de veille
sanitaire) organisait les 29 et 30 novembre 2007 les journées de veille
sanitaire. J’ai assisté à la seconde journée consacrée à la santé de l’enfant
avec de nombreuses communications sur le thème des vaccinations. L’une d’elle
était présentée par Mme A. Castot du département de la gestion du risque, du!
bon usage et de l’information sur les médicaments, à l’Afssaps, l’Agence
française de sécurité sanitaire des produits de santé (voir le résumé). Après
avoir rappelé que la Grande Bretagne avait son problème avec le ROR lié à
l’autisme et la France le sien avec les SEP attribuées au vaccin hépatite B,
elle ajouta :

« Les vaccins hexavalents en Allemagne ont aussi fait
du mal. Chacun des pays a son dossier… »

confirmant ainsi la réalité
du scoop d’Arte. Si la population allemande est sortie marquée par cette affaire
et si, malgré le retrait de l’Hexavac, la méfiance persiste, rien ou bien peu
avait filtré en France.

Les vaccins hexavalents en
France

La population fra! nçaise a t-elle pu être touchée par le
problème ainsi que celle d’autres pays ? L’intérêt porté aux vaccins hexavalents
en France était de relancer la vaccination hépatite B des nourrissons en
l’associant aux autres. Mais notre problème avec cette vaccination a
probablement contribué à limiter son utilisation, ce qui a pu sauver la vie de
quelques nourrissons. On nous a dit qu’en France il y eut 150 000 vaccinations
par le vaccin hexavalent, surtout dans les PMI, et que notre vaccinovigilance
n’a rien observé (Dr A.Castot Journées de veille sanitaire). Ce dernier point ne
prouve rien, celle-ci nous ayant habitué à une forme de vigilance quelque peu
assoupie…à croire qu’une mouche tsé-tsé l’aurait piquée ! Hypothèse d’ailleurs
confirmée aux journées de veille sanitaire du 30 novembre par le Dr A. Castot
(Afssaps) qui reconnaît « une sous notification très nette des effets
indésirables des vaccins » ainsi que la nécessité « de faire de la
détection de signal » afin de dépister le plus tôt possible « un risque
émergent après AMM ». Elle souligne la nécessité d’avoir « une démarche
plus prospective » pour capter « un signal faible, pour ne pas attendre
trop longtemps ». Autrement dit, gens de l’Afssaps et de l’InVS,
réveillez-vous !

Il faut en effet savoir que quand une AMM est délivrée,
le vaccin a alors été expérimenté en essai de phase 3 sur seulement quelques
centaines, tout au plus quelques milliers de personnes. Ainsi, un risque de
décès de 1/10 000 peut fort bien ne pas apparaître. Un accident ayant un risque
inférieur à 1/10 000 et d’au moins 1/1000 est classé rare selon les normes de la
pharmacovigilance; à partir de 1/10 000 il est considéré comme très rare. Mais
tout dépend du nombre de vaccinations effectuées. Si on vaccine 1 millions de
personnes par an on pourrait avoir une centaine de décès par an alors que
l’événement est considéré comme très rare ! A titre indicatif, l’avis du CSHPF
du 9 mars 2007sur la vaccination à papillomavirus (Gardasil) précise que les
essais réalisés à ce jour ne permettent pas de dépister un risque inférieur à
1/4000 :

« La tolérance de ce vaccin a été satisfaisante mais les
effectifs ne permettaient pas de détecter un effet indésirable dont l’incidence
serait inférieure à 1/4000 » ( www.hcsp.fr ).

Justement, je rebondis sur ce dernier paragraphe : vous avez des infos sur le gardasil ???? Ou alors faut-il attendre encore pour voir les effets indésirables ? C'est pas que ça soit pressé ici, mon ainée n'a que 8 ans, mais le temps passe si vite...

Sinon Eloa a les vaccins classiques.
Hina a le penta-truc mais pas de bcg ni de ror. On fera le ror quand elle entrera dans l'adolescence si elle n'a pas eu les maladies d'ici là.
Jaya n'a rien du tout. Je pense lui faire faire le dtp vers 1 an...

Ayant fait mon mémoire sur le mercure, contenu dans certains vaccins, collyres, désinfectants, obturants dentaires, certains enfants développent un état autistique (enfants de l'ile féroé, esquimaux, et nous...) Il y a aussi que nous vaccinons souvent à une période où l'enfant n'a pas de cellule mémoire. Bénefice: destruction de globules blancs, état inflammatoire, peux être destruction des capacités immunitaires ultérieures. D'autres hypothèses, peux être osées ont été émises. Néanmoins si j'allais en afrique je les ferai mais je suis adulte. Se pose le problème de l'obligation vaccinale, qui en fait est très réduite, relisez le cds, c'est un problème social et éthique pour une femme qui met en crèche. Un enfant allaité n'a pas à être envahi par des virus atténués vivants, ou des immunoglobulines dont l'effet n'est pas prouvé sur un enfant bien nourri , protégé. J'ai une petite hésitation sur le tétanos.
Mais il y a en santé des problèmes d'argent supérieurs aux problèmes de santé individuelle

merci pour ces doc gladys, ça ne fait que confirmer une fois de plus mon opinion sur une dangerosité qu'on nous tait consciencieusement.
je savais pour les cocktails magiques et invraisemblables, mais je ne savais pas pour la relation probable ROR-autisme...

carelle, le gardasil, je crois qu'on a tout simplement pas assez de recul pour pouvoir juger de quoi que ce soit. il faut des années de recul avec les vaccins pour pouvoir dire si oui ou non il y a pb. mais quand on voit le peu de ceux qui ne posent pas de pb, y-a-t-il vraiment de quoi se poser des questions ? une fois informée, c'est un risque qu'on accepte ou pas de courir. pt que ça dépend de la dose d'optimisme qu'on est capable de mettre dans ces piqûres. en ce qui me concerne, je sais que j'en ai très peu...

merci pour les infos

qu'en est-il du dtpolio?
Est-ce vraiment très recommandé?
J'ai été chez le médecin et elle m'a dit en la méningite et le ror je peux m'en passer mais certainement pas le dtpolio

je n'ai aucunement envie de lui faire, donc voilà, je lui ai deja fait le bcg, je pense que cela suffit

Qu'en pensez vous?

petite fleur a écrit:

merci pour les infos

qu'en est-il du dtpolio?
Est-ce vraiment très recommandé?
J'ai été chez le médecin et elle m'a dit en la méningite et le ror je peux m'en passer mais certainement pas le dtpolio

je n'ai aucunement envie de lui faire, donc voilà, je lui ai deja fait le bcg, je pense que cela suffit

Qu'en pensez vous?

Seul le DTP est obligatoire....

oui, le bcg, tu peux t'en passer légalement, le dtp tu ne peux pas. et honnêtement, je ne suis pas du tout pro-vaccin mais ceux-là je les ais fait faire parce que que ce soit la diphtérie, le tétanos ou la polio, je trouve que ces trois maladies sont vraiment terribles et difficiles ou impossible à guérir, et on sait que les vaccins sont efficaces alors ma foi...

DTP uniquement ici, pour mes grands , j'ai réeussi à ne pas leur faire faire le BCG alors qu'il était encore obligatoire.

Mais malgré le fait que tout ça ne soit pas obligatoire, j'ai toujours subis la pression des médecins (et d'ailleurs, j'ai changé trèès souvent de médecin ...)
Dans ces cas là je joue ma naïve ignorante ... je répond ok, on verra ça la prochaine fois et y'a jamais de prochaine fois

merci pour vos réponses

emavanelis, pour ma part également j'ai subi une grande pression de mon médecin la dessus, et qui plus est elle m'a dit que fallait que je limite mes tétées à 4 par jour!!!!! inimaginable!

bon ba je vais cogiter encore un peu avant de me décider, c'est dans un mois, et je pense aussi que je ne vais plus aller chez ce médecin la!

merci

j'ai de la chance les 2 pédiatres de la PMI ici sont informatifs et pas intrusifs, ils estiment qu'il est important d'informer les parents pour qu'ils choisissent en connaissance de cause (hors vaccins obligatoires).

perso je conseillerais la coqueluche en plus du DTP, cette maladie est en recrudescence depuis quelques années en france; dans le lycée (internat) où sont mes aînés il y a eu une véritable épidémie de coqueluche il y a 3 ans, avec isolement et tout le toutim!
lorsque j'ai accouché de ma miss il y a 18 mois, il y a eu encore une épidémie, ils ont eu peur que ce soit à nouveau la coqueluche et je n'en menais pas large car miss n'était pas encore vaccinée (moins de 2 mois à l'époque) et les grands rentraient pour les vacances...au final il n'y a eu cette année-là qu'un seul cas avéré et les autres, un virus sans doute!

pour le gardasil, je n'ai pas fait vacciner ma grande: je pense que nous n'avons pas encore assez de recul et le bénéfice n'est que très partiel, il faut de toute façon continuer les frottis à intervalles réguliers et un effet pervers peut être que les jeunes filles se croyant protégées ne le fassent! donc à mon sens, ce n'est pas encore le moment de songer à c vaccin, mieux vaut attendre.

la méningite, les miens sont tous vaccinés, les 2 grands ont eu un rappel en seconde à l'entrée à l'internat (avec mon accord), il y a régulièrement des épidémies, vite jugulées certes mais la vie en internat favorise ce genre de choses...


de toute façon les vaccins, on peut être pour ou contre avec des arguments recevables des 2 côtés; simplement selon l'endroit ou la façon dont on vit, on peut être amené à cotoyer le risque d'une façon très différente donc forcément l'approche qu'on a du problème doit s'adapter elle aussi. perso je suis plutôt pour les vaccins mais ni trop, ni n'importe comment et en toute connaissance de cause; je ne trouve pas plus normal d'imposer un vaccin non obligatoire si les parents ne le souhaitent pas que de dire que ceux qui les font à leurs enfants ont tort.............le souci est qu'il y a beaucoup de débats stériles pour cause de non information ou d'intérêts financiers et c'est là que le bât blesse!

Bonjour!

Pour nous aussi c'est l'heure de verite car notre fille de 5 mois n'est toujours pas vaccinée! Je suis pas specialement anti vaccins mais je veux juste etre prudente!

Je pensais avoir trouvé une pediatre qui respectait mon choix mais je doute apres la visite d'aujourd'hui pour une rhinopharyngite! Elle me demande si ma petite a eu tous ses vaccins et là même pas le temps de répondre qu'elle m lance : "ah oui c'est vrai vous êtes anti vaccins! Vous savez qu'elle peut attraper la coqueluche comme ça?"

Deja la dernière fois elle m'avait prescrit un vaccin pentavalent! Mais là je ne peux m'en prendre qu'à moi même car j'aurais dû lui faire remarquer aujourd'hui, sauf que ça a été assez expeditif!

Le souci pour le bcg c'est qu'on prévoit de se rendre au maghreb avant la 1ère année de notre fille et selon elle il y a des risques (pour le dtpolio aussi) et je ne sais pas si il y a eu des cas de tuberculose dans nos familles!

il y a juste ça (voyage à l'étranger) qui me fait douter, sinon ce serait niet!

Merci de vos réactions!

Petite nature!

bonjour
je trouve qu'il n'y a pas de retard à 5 mois! il me semble qu'on bouscule très tôt le "SNEI"(système neuro-endocrino-immunologique) de nos petits bouts avant 3 ans. Et si, comme pour la naissance, nous faisions un peu plus confiance à la nature sans être dans le tout sécuritaire qui, lui aussi, a ses risques? Mais bon, là, c'est un parti pris...
didouch

Oui, d'accord avec toi didouch!

Mais je ne veux pas tomber dans l'autre extreme : pas de vaccins du tout car certains sont inefficaces.

j'essaie de me renseigner car mon cas est un peu particulier : voyage à l'étranger, et sejour dans un environnement sanitaire médiocre avec notamment la tuberculose qui sévit beaucoup!

bonsoir


Seul vaccin fait dtp pour le premier et tétanos a cause de l'ana (et ma visite alhosto), mais je suis un peu sceptique quant à l'interet des vaccins, pourtant je voyage,mais quand je voyage disons qu'on mangepasleau des bidonvilles non plus,et on fait attention a ce qu'on mange, ect jestime qu'a partir du moment ou des effets secondiares trés graves sont découvert, je trouve cela dangeureux pour ma part

Bonjour!

Merci Oum Muhammad!

Le depart est fixé début mai! Je crois que je vais m'y prendre des maintenant pour le dtpolio s'il faut un rappel!

Il faut que je vois aussi si je peux trouver un vaccin trivalent ou tetravalent je sais plus pour lui injecter juste le minimum car pour l'instant j'ai une ordonnace avec la coqueluche et l'influenza b!

A plus tard!

Bonsoir!

Ca y est vaccin DTP + cqueluche + influenza B fait avant-hier! J'espere que tout ira bien!

Pour le BCG je n'envisage pas de le faire!

merci Gladys
merci de ta récap , pour toutes ces raison mes enfants ne sont et ne seront pas vaccinés, mais chut!
aussi je connais l'asso Alis pour la liberté des vaccinations, ba comme c'est étrange , il n'y a quasiement que des médecins, et infirmières.
De plus dans la famille d'une amie d'enfance, comme c'est étrange un petit enfant est mort le lendemain d'une vaccination , c'est bizarre la veille l'enfant était en pleine forme! mais comme rien est prouvé, personne peut dire que c'est de la faute des vaccins sauf les parents( ça date d'il y a quelques années)